PR-6 divulga resultado final pós recurso de concurso de estagiários para Ribeirão Preto

COMUNICADO Concurso de Seleção para vagas de Estagiários de Direito na Procuradoria Regional de Ribeirão Preto.   A Procuradoria Regional de Ribeirão Preto comunica que, tendo detectado falha na divulgação do número de acertos na prova objetiva, realizou as devidas correções. Em razão disso, também foram avaliadas as provas discursivas dos candidatos: MARIA EDUARDA MELO … Leia mais

27 de março de 2024

COMUNICADO

Concurso de Seleção para vagas de Estagiários de Direito na Procuradoria Regional de Ribeirão Preto.  

A Procuradoria Regional de Ribeirão Preto comunica que, tendo detectado falha na divulgação do número de acertos na prova objetiva, realizou as devidas correções. Em razão disso, também foram avaliadas as provas discursivas dos candidatos: MARIA EDUARDA MELO DE OLIVEIRA; CLEO DIAS CARDOSO; JOÃO VICTOR CAMILLO CARDOSO e MARIA LUIZA ABIB FONSECA, obtendo-se o seguinte resultado: 

 

NOME: MARIA EDUARDA MELO DE OLIVEIRA 
PROVA OBJETIVA: 15 
DISCURSIVA – DIREITO ADMINISTRATIVO: 8 
DISCURSIVA – DIREITO CONSTITUCIONAL: 6 
NOTA FINAL: 29. 

 

NOME: CLEO DIAS CARDOSO 
PROVA OBJETIVA: 14 
DISCURSIVA – DIREITO ADMINISTRATIVO: 8 
DISCURSIVA – DIREITO CONSTITUCIONAL: 6 
NOTA FINAL: 28.  

 

NOME: JOÃO VICTOR CAMILLO CARDOSO 
PROVA OBJETIVA: 13 
DISCURSIVA – DIREITO ADMINISTRATIVO: 8 
DISCURSIVA – DIREITO CONSTITUCIONAL: 7 
NOTA FINAL: 28 

 

NOME: MARIA LUIZA ABIB FONSECA 
PROVA OBJETIVA: 14 
DISCURSIVA – DIREITO ADMINISTRATIVO: 7,2 
DISCURSIVA – DIREITO CONSTITUCIONAL: 10 
NOTA FINAL: 31,2.  

 

Comunica, ainda, que, após analisados os recursos interpostos pelos(as) candidatos(as), a Comissão de Concurso deliberou: 

 

Candidato(a): JOÃO VICTOR CAMILLO CARDOSO – (RECURSO 0023119829).  
Resultado: recurso prejudicado, uma vez que o equívoco foi sanado, sendo as provas discursivas devidamente corrigidas, conforme se vê acima. 

 

Candidato(a): BRUNA RIBEIRO DE PAULA – (RECURSO 0023121795).  
Resultado: negado provimento ao recurso.  

 

Candidato(a): DOUGLAS DE OLIVEIRA TUNIS – (RECURSO 0023121970) 
Resultado: recurso desprovido, uma vez que, conferindo-se o gabarito, verificou-se que o número de acertos foi de 16 questões.  

 

Candidato(a): MARIA EDUARDA MELO DE OLIVEIRA (RECURSO 0023122182) 
Resultado: recurso prejudicado, uma vez que o equívoco foi sanado, sendo as provas discursivas devidamente corrigidas, conforme se vê acima. 

 

Candidato(a): KLEBER ULISSES DE JESUS (RECURSO 0023122293).  
Resultado: recurso acolhido, sendo constatado o equívoco no lançamento da nota com o número de acertos das questões objetivas. Número correto: 12.  

 

Candidato(a): CLEO DIAS CARDOSO (RECURSO 0023123413).  
Resultado: recurso com julgamento prejudicado, uma vez que o equívoco foi sanado, sendo as provas discursivas devidamente corrigidas, conforme se vê acima. 

 

Candidato(a): VINÍCIUS ALVES GARSON DE ALMEIDA (RECURSO 0023188007).  
Resultado: recurso parcialmente provido, sendo constatado o equívoco no lançamento da nota com o número de acertos das questões objetivas. Número correto: 17; recurso desprovido em relação às questões discursivas.   

 

Candidato(a): ISABELLA CAROLINA GONÇALVES 
Resultado: negado provimento ao recurso.  

 

 

Diante do exposto, após feitos os ajustes das notas objetivas e analisados os recursos interpostos, divulga-se a tabela seguinte com as notas definitivas, registrando-se que, nos termos do edital, serão considerados habilitados os candidatos que obtiverem nota igual ou superior a 20 (vinte), numa escala de zero a 40 (quarenta). Em caso de empate, a classificação será resolvida favoravelmente ao candidato que: a) obtiver maior pontuação na soma das notas das questões dissertativas; b) obtiver maior pontuação na prova dissertativa de Direito Constitucional; c) obtiver maior pontuação na prova dissertativa de Direito Administrativo; d) obtiver a maior pontuação nas questões de múltipla escolha de Direito Constitucional; e) obtiver a maior pontuação nas questões de múltipla escolha de Direito Administrativo; f) tiver a maior idade. 

 

ID  NOME  TESTES  ADMINISTRATIVO  CONSTITUCIONAL  NOTA FINAL 
43958  GABRIEL HENRIQUE TOMAZ CATINELLI  18  7  7  32 
44302  ALEXANDRO GNAKOURI KOUKOUA  17  9  9  35 
43945  ISABELLI CALORA CABREIRA  17  6  6  29 
44481  JOÃO GABRIEL PASSOS BERNARDO  17  10  7  34 
44116  VINICIUS ALVES GARSON DE ALMEIDA  17  8  5  30 
43963  DOUGLAS DE OLIVEIRA TUNIS  16  6  5  27 
43904  EVERTON OLIVEIRA ANDRADE DA SILVA  16  8  6  30 
44322  JOAO LUIZ PENTEADO DE CASTRO ROCHA  16  7,6  4  27,6 
44406  MARIA CLARA RODRIGUES MACHADO  16  9  4  29 
39790  RAFAEL OLIVEIRA LOURENÇO DA SILVA  16  9,6  5  30,6 
44293  VICTOR AUGUSTO MACHADO DE FREITAS  16  10  6  32 
44005  CAMILA CAROLINE VIEIRA  15  7,5  7  29,5 
44038  EDUARDO PRATES RUBIANO  15  1,5  8  24,5 
43891  FELIPE DI TULIO  15  9  8  32 
43905  ISADORA FERREIRA FAUSTO  15  7  4  26 
44180  MARIA EDUARDA MELO DE OLIVEIRA  15  8  6  29 
44634  SARA PEDRA BORGES  15  7,6  5  27,6 
44274  VICTOR AZEVEDO DE ARAGÃO  15  9  5  29 
44515  ANNA EMANNUELLA SILVEIRA LEMOS  14  4,5  3,5  22 
43967  BRUNA BONETTI ALVES  14  0  3,5  17,5 
44134  CLÉO DIAS CARDOSO  14  8  6  28 
43897  DENIS SALMAZO DE OLIVEIRA  14  3,5  5  22,5 
11111  JORGE MIGUEL LEMOS VERONEZ CARRIJO CINTRA  14  8  3  25 
44168  LORENA DALLACQUA MARTINELLI  14  4  5  23 
44047  MARIA LUIZA ABIB FONSECA  14  7,2  10,0  31,2 
40031  NATHALIA GIROLINETTO BARROSO  14  3,6  5  22,6 
44308  NATHAN DE OLIVEIRA SALANI ATHAIDE  14  7,5  7,2  28,7 
44440  SOPHIA BENEDETTI  14  7,6  6  27,6 
44025  ALESSANDRO PALARETTI SILVA  13  4  3  20 
44107  ANA CAROLINA MICA SIQUEIRA  13  9  4  26 
44099  ANA MARIA DE OLIVEIRA WITIUK  13  7,5  4,5  25 
473  GRACIELE PINHEIRO SOUZA BEZERRA  13  9  6  28 
43908  IRYS ASSUNÇÃO MENEZES  13  10  4  27 
44109  JOÃO VICTOR CAMILLO CARDOSO  13  8  7  28 
43892  RICARDO DE LIMA SÁ  13  3,6  6  22,6 
43976  ANTONIO VINÍCIUS DE ABREU  12  3,5  3  18,5 
43914  BRUNA MORELLO PALAZZO  12  4  1  17 
43980  CAROLINA MORAIS OLIVEIRA  12  7,5  5  24,5 
44678  KATHARINE SESTARI SQUAIR  12  7  4,2  23,2 
44196  KLEBER ULISSES DE JESUS  12  5,8  5,5  23,3 
44024  LUIZA BALBINO JANINI  12  2,6  2,5  17,1 
43946  LUIZA MENDES CHARÃO  12  4,6  5  21,6 
44681  BIANCA GOBBO FERREIRA  11  6  4,5  21,5 
44114  BRUNA RIBEIRO DE PAULA  11  2  2  15 
44635  FERNANDA CASTRO SILVEIRA  11  0  4  15 
44501  MANUELA MASSUIA ALVES  11  6,1  5,6  22,7 
44688  NOEMI VITÓRIA BISPO  11  9  5  25 
43884  RAFAELLA FERNANDA DE SANTIS ALVES  11  1,4  4  16,4 
44205  ANA PAULA ROSA OLIVEIRA  10  0  0,5  10,5 
44296  BRUNA SERIANE PALIN  10  3,5  4  17,5 
39701  DANIELA DA SILVA PAVIATO  10  2  5  17 
43982  ELISA ALVES DE ARAUJO ROMANHOLI  10  4,5  5  19,5 
44671  ISABELLA CAROLINA GONÇALVES  10  1,6  5  16,6 
44014  JOSÉ EDUARDO ENOKI  10  0  4  14 
43981  JULIANO CESAR BOAVENTURA ESTEVAO  10  8,6  6  24,6 
11112  LEONARDO APARECIDO VIEIRA DA SILVA  10  3,4  2,5  15,9 
43902  MARIANA MENDES FERREIRA  10  4,1  3,5  17,6 
44092  TABATA FERREIRA DE SOUZA  10  10  4  24 
44439  VICTÓRIA MARIA COLARES SANTINI  10  3,6  6  19,6 

 

Comunicado após julgamento recursos